|
近日，元阳县人民法院黄草岭法庭受理了一起涉家暴离婚纠纷。承办法官深入了解纠纷原由，最终顺利结案。
据介绍，原告马某在起诉时一直向法官强调要尽快联系被告，但在办案人员向其确定送达地址时却一直遮遮掩掩不愿说出自己的住址，法官察觉到本案也许不是一起简单的离婚案。果然，在与被告李某联系后，其抗拒的态度和说出的话语令见多了家庭矛盾的法官都心中一惊：“我不会来法院的，她想怎么办就怎么办，不要再来烦我了，那个女人别让我看见，如果让我看见她，对不起，在哪里看见我就把她砍死在哪里！”话已至此，法官只能安抚了被告之后，草草结束了第一次的电话调解。
根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如果感情确已破裂，调解无效的，可以判决离婚。然而就本案而言，判决并不是真正化解矛盾的最佳方式。
根据长期以来的调解经验，承办法官对双方产生矛盾的背景作了相应的调查。原来，原告马某与被告李某于1997年认识，经自由恋爱后步入婚姻，育有一子一女。婚姻之初本还算恩爱，但婚后多年，家庭矛盾逐渐加剧，被告时常家暴原告，而原告也与他人发生了不正当关系，甚至还发生了刀刃相见的悲剧。于是原告离家出走至今，被告遍寻未果，曾一度到原告娘家放言要杀了原告等威胁的话语。此后，在法庭联系其开庭时甚至言语威胁法庭办案人员的生命安全。
了解案件的基本经过后，考虑到原、被告之间矛盾较深，且被告情绪不稳定，承办法官决定采取联合当地村委会组织调解加远程电话调解的方式办理这起案件，以避免当事人之间起直接冲突。借助熟悉当地民情的村委会的配合，被告总算肯静下心来耐心听法官陈述利害。承办法官设身处地站在被告角度，安抚了被告激动的情绪，又结合当地民风民俗，深入浅出地为其详细释明了法律与传统习惯之间的关系，从家庭关系、子女情感入手，由情入理。历经多日地劝解，总算打开了原被告的心结，被告也认识到自己的错误，诚恳地对法官表示，“为了我这个事情让法官费心了，没有人再会像你们一样用心跟我讲道理，你们说得对，现在是法治社会，我说的那些话是太冲动了，既然她跟我在不得一处，就随她去了”，至此，双方终于互相原谅，本案得以调解方式顺利结案。
法官提醒：家庭是社会的基本组成部分，家庭和谐是社会和谐的基础。家庭遇不可调节的纠纷时，请及时上诉，不要私下硬碰硬。在家事审判中，调解往往比一纸判决显得更有温度。多方参与，探索多元化解纷途径，县人民法院将继续推广新时期“枫桥经验”，持续增强参与县域综合治理能力，推进诉源治理，将矛盾纠纷化解在基层，化解在一线，不断增强人民的幸福感、安全感。
通讯员：陈云聪 吴忠蔚 责编：许生菲 | 
转播
分享
淘帖
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
千斤顶
照妖镜